Doe je najavio kapu prošle sedmice da smanji financijsku podršku koju pruža troškove povezane sa istraživanjima poput održavanja laboratorija, upravljanje opasnim materijalima, komunalnim i administrativnim osobljem. Pomak je izveo neposrednu pravnu radnju i kritiku od akademske zajednice.
Doišli su i premještanje Doe-a na kaputske troškove indirektnih istraživanja Dva mjeseca nakon američkih nacionalnih instituta za zdravstvenu ustanove (NIH) iznijeli su sličnu politiku, koji je četvrti bio blokiran od strane okružnog suda 4. aprila. Sudija u tom slučaju presudio je da je NIH prekršila savezni statut, da li je "proizvoljna i kapriciozna" u uspostavljanju kape, nije slijedio odgovarajuće poslovne postupke, a prekršio je zabrane retroaktivno primjene novih pravila retroaktivno. NIH je podnela žalbu s ciljem poništavanja te stalne zabrane.
Nova politika DOE-a, predstavljena 11. aprila, zapravo bi išla dalje od politike NIH-a prekidom svih istraživačkih grantova Agencija je dodijeljena visokoškolskim ustanovama koje se ne u skladu s ažuriranim pravilom.
Ukupno, DOE raspoređuje više od 2,5 milijardi dolara (1,9 £) milijardu) da finansiraju istraživanje na više od 300 fakulteta i univerziteta širom SAD-a. Prema riječima Agencije, prosječna stopa indirektnih troškova nastalih od strane njenih primatelja grantova na fakultetima i univerzitetima iznosi više od 30%. Polivanjem iznosa novca da daje sveučilišta za ove takozvane "objekte i administrativne" troškove ", Procjenjuje se da će DOE procjenjuje da će uštedjeti više od 405 miliona dolara godišnje.
"Svrha Ministarstva financiranja energetike na fakultetima i univerzitetima je podržati naučna istraživanja - ne stopala Zakon za administrativne troškove i nadogradnju objekata", izjavio je Chris Wright.
Neposredni i pogubni
U roku od nekoliko dana Najave DOE-a, nekoliko akademskih organizacija tužilo je Agenciju i Wright. Tužba je podnesena 14. aprila, Udruženjem javnih i zemljišnih univerziteta (APLU), ASAU) i Američkog vijeća za obrazovanje (ACE), Univerzitet u Kaliforniji, Univerzitet u Michachusettsu, Državni univerzitet u Michiganu, Univerzitet u Michiganu i Univerzitet Princeton i Univerzitet u Rochesteru.
Izvor: © J David Ake \/ Getty Images
Doe novo pravilo stupa na snagu 11. aprila, ali se osporava kroz sudove
Ove akademske grupe opisuju politiku CASE CAP-a kao "lažno nezakonito" i tvrde da će imati "neposredan i pogubni" utjecaj na kritičku istraživanja širom SAD-a. Organizacije se također brinu da bi potez DOE-a postavio opasan presedan koji bi se mogli koristiti za narušavanje vladinih ulaganja u istraživanje mnogih drugih saveznih agencija.
Dana 16. aprila, okružni sud u Massachusettsu donio je privremeni ograničenje nalog za sprečavanje DOE-u iz provođenja politike stope CAP. Doe ima do 22. aprila da podnese žalbu.
Vijeće za vladine odnose (Cogr), Washington, udruženje zasnovano na DC-u i povezanih medicinskih centara, također se protivi novom 15% kapici za 15%.
'Ovo je ruševna politika. Ekonomski konkurenti naših naroda smiju se još jednom samoiničenom političkoj rani koji će usporiti tempo američkog istraživanja i inovacije ", rekao je Cogrov predsjednik Matt Owens u izjavi objavljenom kao odgovor na novu kapu. "Prvo je to bilo ni lih. Sad je DOE. Loša politika je loša politika i udvostručuje se na njemu to ne čini boljim. "
Hemijski svijetsaznao je da je nekoliko Cogrovih institucija članica već prijavilo primanje obavijesti od Vlade da će njihova aktivna istraživačka grantova i suoperativni istraživački sporazumi biti raskinuti ako njihova institucija ne prihvati novu stopu novčane naknade, niže 15% F & Stope nadoknade.